gps疑案，再次引起熱議

鄭建勳/文

市議員吳顯森指控媒體人潘奇鋆，除了跟蹤他的行蹤，甚至在他的轎車後保險桿安裝了Gps，此舉造成吳顯森議員畏懼、也擔憂家庭成員的安全，除了召開記者會，也對潘某提出妨害秘密等告訴。日前地檢署查無實證予以不處分處分，還了潘奇鋆被指控的罪嫌。

當時，在記者會上，吳顯森議員甚至影射潘奇鋆是黃仁議員的人。一時之間，黃仁也成為當天媒體追逐採訪對象，黃仁自認被污名也公開聲明反擊，斥責吳某不實之指控。

如今，潘奇鋆歷經半年多檢察官偵辦下以罪證不足予以不起訴處分，潘奇鋆收到不起訴處分書，表示司法還其清白感到欣慰，但他說吳顯森大陣仗記者會， 播放剪輯不相干影片、指控歷歷，透過電子媒體全國皆知，千夫所指讓他活在被冤枉的陰影中。因此向《新華報導1987》投訴。

與此同時，受到「Gps疑案」傷害的黃仁議員，近日也已經委託大律師蒐集證據，向臺中地方法院民事庭，對吳顯森議員提出侵權賠償之訴。

「Gps疑案」，由臺中市政府警察局刑警大隊成立《專案小組》偵辦，並由臺中地檢署檢察官指揮，111年5月爆發迄今，仍無結果。

「Gps疑案」，吳顯森議員在記者會上對案情言之鑿鑿、煞有其實。但府會人士卻有不同的看法。換言之，「Gps疑案」是「見仁見智」的。

臺中市政府在被害人吳顯森議員服務處、住家巷口，安裝了多隻攝影機，因此，巷口攝影機也是檢警掌握偵辦、蒐集事證的重要器材。

另外，「Gps疑案」的「主角」——Gps器材，辦案人員已經查扣，從行車紀錄器中，要找出蛛絲馬跡也非難事，扣押的Gps，更是破案的重要事證之一。

除非，「Gps疑案」的Gps是故障的、是無法錄影的，既然是故障的「機子」，也就看不到吳議員行車紀錄狀況，則這條重要線索猶如風箏斷了線，勢必造成辦案人員在蒐證時，有了相當程度上的困難。

既然有心人要在吳顯森議員的轎車後保險桿，偷偷安裝行車記錄器，那行車記錄器是好的、還是壞的，總不會傻傻分不清楚吧？

「gps疑案」，吳顯森在媒體面前指控潘奇鋆、影射黃仁。

如今，潘奇鋆經司法偵察證明並非吳某所指控的涉案人，既然潘奇鋆不是涉案人，那誰才是真正的涉案人？黃仁嗎，還是另有其人？難怪黃仁要委託律師提出侵權訴訟，藉借司法還其清白！