《市府員工來函》「君以國士待我,我以國士報之」 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 12/14/2022 01:07:00 下午 《市府員工來函》匿名長官們又不用簽到退,有幾個會有同理心呢?本提議已連署成案了,但終究要看市長決定,要不要呼應同仁心聲,送出年終與耶誕禮物。突然懷念起胡市長他是有同理心市長以前不用簽到退但每天上班時間比應出勤時間多完成業務量也高「君以國士待我,我以國士報之」很多事情都是相對的上位者要先釋出善意才能有良好組織氣候 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言 匿名2022年12月14日 下午1:14:00「主管」與「非主管」之間,只是組織業務分工,而不是主從不平等地位。一樣都是領公餉,承辦人要簽到退,憑什麼主管們就可以免簽到退,這種特權有任何法律的依據嗎??回覆刪除回覆匿名2022年12月14日 下午1:18:00依據 「官官相護」,「官」字下面兩張口,「長」字下可翹腿,「員」字則只可以苦幹實幹,腳踏實地,兩腳飛奔只為完成簽到退。刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:28:00對齁!為什麼主管可以不用簽到退??刪除回覆回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:15:00這員工胡市長時就在了職了?林市長時怎不見連署?回覆刪除回覆匿名2022年12月14日 下午1:20:00林市府時,又沒有政策平台可以連署刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:24:00職場也都會有轉換,胡市府時的人員,不見得就一直留在市府,轉出轉入不是很平常嗎?刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:38:00政策平台?這是政策喔刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:44:00政策平台是由研考會建置及審查,提案經審查通過,才會po在平台上,政策與否判定權屬研考會。刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午2:43:00內部員工管理也算政策,高見啊。可以提案私人公司的員工管理方式嗎?刪除回覆回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:26:00簡單來說,就是沒比較沒傷害啦!一經比較,原來還是老市長比較厚道。回覆刪除回覆匿名2022年12月14日 下午1:54:00取消配合中央擴大彈性上班,不就該恢復市府原來的上班機制(彈性1小時),結果新制居然是更緊縮、更不公平的0.5小時。這或許才是造成員工反彈的原因吧!刪除回覆回覆回覆匿名2022年12月14日 下午1:40:00成案了!蠻佩服提案人,在公務機關封閉環境中,敢大膽提案,應該是年輕些的公務員吧!才敢勇敢表露心聲。回覆刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午2:23:00既然成案了,希望市府可以正面看待並妥善處理及回應員工的心聲。回覆刪除回覆回覆匿名2022年12月14日 下午2:58:00免簽到退,自主管理,遠在比胡市長上任前更早時期,原台中市個人服務之戶政事務所就是試辦免簽到退單位,試辦成效良好,之後來就一直免簽到退,直到我他調。能按時簽到簽退的人很好;實際上發現,相較偶而會遲到早退的人,工作效能高,敬業專業熱誠參與堪稱無可取代者有之;至於主管自主管理,免簽到退,賦予彈性以總成業務合理;拿主管和同仁比較簽到退,本案可探討修正;但非因此成修正因素。人事管理初始制度都是主管或主管的主管….規定下來的,其間或有因個案案例,以及類似本案調整。簽到退目的是管人,時間到人要到位,但事實上管不到人的心與心思、執行力…。所以,一欉好好坐陣其位,發揮的績效正常;遲到趕來的績效卓著,凡事盡心盡力。…深獲主管同仁喜愛,且樂於共事。自主管理,彈性調整,對臨櫃人力落實執行職務代理人制度,責成業務人員與職務代理人間無縫接軌共識,互相補位,晚到晚退,總之,既已成案,試著順應人的心,相信公務員的自主管理能力,或許鬆綁後,服務士氣更高昂,更有創意,同仁因為被信任而更勇於任事,將成為臺中市政府盧市長任內另一風景,傳為美談。回覆刪除回覆回覆新增留言載入更多… 張貼留言 就事論事,不要有情緒性、抨擊性、妨害名譽等措辭,文則自負,不代表本社立場。
「主管」與「非主管」之間,只是組織業務分工,而不是主從不平等地位。一樣都是領公餉,承辦人要簽到退,憑什麼主管們就可以免簽到退,這種特權有任何法律的依據嗎??
回覆刪除依據 「官官相護」,「官」字下面兩張口,「長」字下可翹腿,「員」字則只可以苦幹實幹,腳踏實地,兩腳飛奔只為完成簽到退。
刪除對齁!為什麼主管可以不用簽到退??
刪除這員工胡市長時就在了職了?林市長時怎不見連署?
回覆刪除林市府時,又沒有政策平台可以連署
刪除職場也都會有轉換,胡市府時的人員,不見得就一直留在市府,轉出轉入不是很平常嗎?
刪除政策平台?這是政策喔
刪除政策平台是由研考會建置及審查,提案經審查通過,才會po在平台上,政策與否判定權屬研考會。
刪除內部員工管理也算政策,高見啊。可以提案私人公司的員工管理方式嗎?
刪除簡單來說,就是沒比較沒傷害啦!一經比較,原來還是老市長比較厚道。
回覆刪除取消配合中央擴大彈性上班,不就該恢復市府原來的上班機制(彈性1小時),結果新制居然是更緊縮、更不公平的0.5小時。這或許才是造成員工反彈的原因吧!
刪除成案了!蠻佩服提案人,在公務機關封閉環境中,敢大膽提案,應該是年輕些的公務員吧!才敢勇敢表露心聲。
回覆刪除既然成案了,希望市府可以正面看待並妥善處理及回應員工的心聲。
回覆刪除免簽到退,自主管理,遠在比胡市長上任前更早時期,原台中市個人服務之戶政事務所就是試辦免簽到退單位,試辦成效良好,之後來就一直免簽到退,直到我他調。
回覆刪除能按時簽到簽退的人很好;實際上發現,相較偶而會遲到早退的人,工作效能高,敬業專業熱誠參與堪稱無可取代者有之;至於主管自主管理,免簽到退,賦予彈性以總成業務合理;拿主管和同仁比較簽到退,本案可探討修正;但非因此成修正因素。
人事管理初始制度都是主管或主管的主管….規定下來的,其間或有因個案案例,以及類似本案調整。簽到退目的是管人,時間到人要到位,但事實上管不到人的心與心思、執行力…。所以,一欉好好坐陣其位,發揮的績效正常;遲到趕來的績效卓著,凡事盡心盡力。…深獲主管同仁喜愛,且樂於共事。
自主管理,彈性調整,對臨櫃人力落實執行職務代理人制度,責成業務人員與職務代理人間無縫接軌共識,互相補位,晚到晚退,總之,既已成案,試著順應人的心,相信公務員的自主管理能力,或許鬆綁後,服務士氣更高昂,更有創意,同仁因為被信任而更勇於任事,將成為臺中市政府盧市長任內另一風景,傳為美談。